美國總統(tǒng)特朗普宣誓就職后不久,白宮網(wǎng)站改頭換面,刊發(fā)了以“美國優(yōu)先”為基礎(chǔ)的內(nèi)外政策。不過,《金融時報》10月17日報道稱,幾乎沒有跡象表明,美國人渴望退出世界事務(wù)。民調(diào)顯示,美國人對“美國優(yōu)先”政策的支持已不及去年,多數(shù)人更青睞美國曾長期奉行的“更為國際主義”的政策。
據(jù)報道,芝加哥全球事務(wù)委員會最新公布的民調(diào)顯示,在所有美國人中,今年對“美國優(yōu)先”政策的支持不及去年。相反,大部分美國人繼續(xù)青睞特朗普的前任們在過去幾十年推行的更為國際主義的政策。
根據(jù)調(diào)查,特朗普支持者的一個核心組成部分仍然堅定不移地支持總統(tǒng)。對總統(tǒng)持“非?隙”觀點的美國人,也支持他的“美國優(yōu)先”議程的具體工作重點。例如,在特朗普的核心支持者中,有80%認為移民是“嚴(yán)重威脅”。60%的支持者贊成對那些國防支出不夠的盟友收回美國的安全擔(dān)保!≡谫Q(mào)易方面,盡管特朗普一直堅稱,過去的貿(mào)易協(xié)議損害了美國、美國經(jīng)濟以及美國勞動者,但半數(shù)美國人認為,美國與其他國家的貿(mào)易協(xié)定對雙方都有利,另有7%的美國人認為美國受益更多。認為國際貿(mào)易有利于美國經(jīng)濟的美國人數(shù)量(72%)、有利于消費者的美國人數(shù)量(78%)以及有利于在美國創(chuàng)造就業(yè)的美國人數(shù)量(57%)均較去年有所增加。
在安全同盟方面,美國公眾的觀點與總統(tǒng)不同。60%的美國人表示,美國與歐洲和東亞的同盟要么是互利的,要么主要惠及美國。而特朗普認為,這些同盟在更大程度上變成了美國的負擔(dān),沒有帶來好處。“美國優(yōu)先”議程意在取代“過時”的同盟。
報道稱,整整69%的美國人認為北約對美國安全“不可或缺”。有史以來第一次,多數(shù)美國人愿意在必要時出動美國軍隊保護韓國(62%),或者馳援波羅的海地區(qū)的北約盟國(52%)。在涉及責(zé)任分擔(dān)的問題上,多數(shù)美國人(59%)表示,應(yīng)該通過勸說和外交渠道,說服盟國盡自己的義務(wù),而不是收回美國的安全擔(dān)保。
在移民方面,認為移民對美國構(gòu)成“嚴(yán)重威脅”的美國人數(shù)量(37%)少于去年(43%)。報道將這種降幅解讀為特朗普的勝利,因為這說明特朗普政府的移民政策和計劃發(fā)揮了作用。然而,這種下滑趨勢總體已持續(xù)了近20年(1998年為55%)。另外,還有65%的美國人支持讓境內(nèi)的無證移民獲得一條有條件或者無條件入籍的路徑,高于去年的58%。
《金融時報》指出,這些總體數(shù)據(jù)掩蓋了美國兩黨之間的分歧。認為移民構(gòu)成嚴(yán)重威脅的共和黨人(61%)遠遠超過了獨立人士(36%)或民主黨人(20%),盡管所有這些數(shù)據(jù)都呈現(xiàn)下降趨勢。貿(mào)易數(shù)據(jù)的一些正面變化可以歸因于共和黨人對貿(mào)易的支持加大,可能反映出他們對總統(tǒng)談判達成更有利協(xié)議的能力增強了信心。
報道稱,整體趨勢是明朗的。幾乎沒有跡象表明,美國人渴望退出世界事務(wù),對“美國優(yōu)先”議程的支持也幾乎沒有加大。美國人遠沒有放棄美國在世界上角色的傳統(tǒng)國際主義觀念,而是繼續(xù)擁抱這種觀念。自1945年以來,這種觀念讓美國置身于構(gòu)建、維護和深化國際貿(mào)易、安全和合作機制的前沿。