據(jù)韓聯(lián)社10月12日報道,在三星電子副會長李在镕的二審中,韓國總統(tǒng)府青瓦臺前首席秘書安鐘范在職期間所寫的業(yè)務手冊是否可以作為證據(jù),再一次成為韓國特別檢查組和三星方面的爭論焦點。
報道稱,李在镕方律師表示,手冊的內(nèi)容是安鐘范記載的關于前總統(tǒng)樸槿惠和李在镕單獨談論的內(nèi)容,屬于傳聞證據(jù)(從別人那里聽來的內(nèi)容),原陳述者沒有對內(nèi)容進行確認,因此手冊不具備證據(jù)效力。如果要將手冊作為證據(jù)的話,必須得到樸槿惠的簽字或者直接出席法庭承認手冊的屬實性。
另一方面,特檢組反駁稱,在一審中,在綜合了手冊中記載的內(nèi)容、安鐘范的證言以及相關人士的陳述,手冊內(nèi)容已被確認是事實。因此,手冊不是傳聞證據(jù)。