據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,五角大樓正在評(píng)估從德國(guó)撤軍的成本以及可能導(dǎo)致的后果。美國(guó)與歐盟的貿(mào)易戰(zhàn)硝煙正濃,今年3月特朗普也曾“開玩笑”稱美國(guó)應(yīng)該退出北約,再加上近日的“撤軍”傳言,7月11日的北約峰會(huì)極有可能重演今年G7峰會(huì)上美國(guó)與盟友不歡而散的“內(nèi)斗戲碼”。
北約一直有在峰會(huì)前“達(dá)成共識(shí)”的傳統(tǒng),而峰會(huì)的主要目的則是展示這個(gè)軍事聯(lián)盟的團(tuán)結(jié)和強(qiáng)大。但是有鑒于近段時(shí)間以來(lái),北約內(nèi)部分歧日益難以調(diào)和,尤其是“最大變量”特朗普的存在,北約的這一“優(yōu)良傳統(tǒng)”有可能遭到破壞。
特朗普對(duì)北約的不滿可謂眾所周知,尤其是對(duì)那些沒(méi)有作出“充分貢獻(xiàn)”的成員,更是被特朗普斥為“掠奪了美國(guó)的錢罐子”,德國(guó)這樣的“大戶”就被特朗普多次點(diǎn)名。默克爾政府經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論最終就提高軍費(fèi)達(dá)成一致——計(jì)劃在2021年前將軍費(fèi)提高至國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.27%,遠(yuǎn)低于北約要求的2%。而北約各國(guó)妥協(xié)后達(dá)成的共識(shí)(2024年各成員國(guó)完成2%目標(biāo)),德國(guó)達(dá)標(biāo)的可能性也微乎其微。
到2017年28個(gè)北約成員國(guó)除美國(guó)外,只有4個(gè)達(dá)到了軍費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值2%的要求,美國(guó)對(duì)于北約盟友“揩油”的不滿由來(lái)已久,但是在特朗普之前,美國(guó)的歷屆領(lǐng)導(dǎo)人往往還能“以大局為重”,即歐洲盟友口中的“善意霸主”。而特朗普“只談生意、不聊友誼”的作風(fēng)令此前處于控制或者壓制的沖突逐漸爆發(fā)并被擺上了臺(tái)面。
6月28日在布魯塞爾舉行的歐盟峰會(huì)的晚宴上,歐盟領(lǐng)導(dǎo)人討論了“最糟糕的情境”——特朗普的政策可能會(huì)導(dǎo)致北約解體。歐洲對(duì)于特朗普的“妄為”已經(jīng)做好了充分的心理建設(shè),但是自主防務(wù)建設(shè)卻仍是任重道遠(yuǎn)。
歐盟委員會(huì)下屬的歐洲防務(wù)局局長(zhǎng)多梅克表示,歐洲必須擺脫自己對(duì)美國(guó)高科技武器的依賴,并提議為了實(shí)現(xiàn)歐洲大陸更大程度的“戰(zhàn)略自主”。籌建歐盟軍隊(duì)以及加大防務(wù)基金投入都是歐洲加快實(shí)現(xiàn)防務(wù)自主的重要舉措。但是就目前而言,從武器裝備到各類海外軍事行動(dòng),歐洲都嚴(yán)重依賴美國(guó)。簡(jiǎn)而言之,歐洲正在努力擺脫在防務(wù)上對(duì)美國(guó)的依賴,但是至少在較長(zhǎng)的一段時(shí)間里仍無(wú)法“自立”。