潘晶晶“鉈中毒案”法院二審 前夫是否參與犯罪是庭審焦點(diǎn)

　　潘晶晶1988年10月10日出生在宜秀區(qū)楊橋鎮(zhèn)人，鉈中毒前是安徽華茂集團(tuán)有限公司一名一線紡織女工。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　2012年4月，潘晶晶突然發(fā)病，出現(xiàn)脫發(fā)、無法行走的癥狀。隨后，潘晶晶便在安慶各醫(yī)院開始漫漫“問診”征途，但安慶各醫(yī)院均未查出病因。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　2012年8月，潘晶晶的病情又一次加重，并出現(xiàn)高燒不退直至昏迷狀態(tài)，后經(jīng)安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院確診為鉈中毒。醫(yī)院的檢查結(jié)果猶如晴天霹靂，讓潘家人無法接受。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　鉈是一種劇毒金屬，身體狀況一直良好的潘晶晶怎么會出現(xiàn)鉈中毒呢?家人懷疑是被人投毒所致。2012年9月3日，潘父來到大觀公安分局刑警大隊(duì)報案。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　專案組在有關(guān)部門的大力協(xié)助下，發(fā)現(xiàn)潘晶晶的前夫阿旺(化名)以及阿旺妻子玲玲(現(xiàn)已離婚)二人有重大嫌疑。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　一審前夫未被提起公訴ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　2012年9月3日，接到潘父的報案后，大觀公安分局立即展開偵查。同年10月、11月，玲玲、阿旺以及涉嫌非法買賣危險物質(zhì)罪的蚌埠人李某某相繼被警方抓獲。被抓捕時，玲玲因懷孕數(shù)月被取保候?qū)�，后在嬰兒出生斷奶后被收監(jiān)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，并經(jīng)與當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)會商，該案收集的證據(jù)不足以證實(shí)阿旺針對潘晶晶實(shí)施了故意傷害(投毒)的犯罪行為。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　今年9月2日，安慶市中級法院對這起罕見的鉈投毒案作出一審判決。法庭上，被告人玲玲辯稱，對兩次購買溴化鉈及實(shí)施第一次的投毒行為無異議，但沒有實(shí)施第二次投毒行為，且購買、投放溴化鉈毒害潘晶晶均是受阿旺指使，自己先是通過電話，后是通過QQ聊天，與阿旺串供承認(rèn)第二次投毒行為。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　阿旺則否認(rèn)了玲玲的說法，稱自己根本不知道玲玲購買溴化鉈以及投毒的事實(shí)，事先也未與玲玲約好，由玲玲一人承擔(dān)責(zé)任。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　阿旺的訴訟代理人辯稱，無證據(jù)證明阿旺參與了毒害潘晶晶的行為，應(yīng)駁回原告方的賠償請求。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　安慶市中級人民法院認(rèn)為，被告人玲玲因感情糾葛，為使阿旺的前妻潘晶晶得精神病，先后兩次將溴化鉈投入潘晶晶的飲料和茶水中，致潘晶晶重傷，犯罪行為惡劣，手段極其殘忍，遂判決被告人玲玲犯故意傷害罪，判處無期徒刑，并賠償67萬余元。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　法院還認(rèn)為，本案中，公訴機(jī)關(guān)未對阿旺提起公訴，在案證據(jù)中除玲玲的辯解外，沒有證據(jù)證實(shí)阿旺參與或指使、教唆玲玲使用溴化鉈毒害潘晶晶的事實(shí)，阿旺和玲玲不構(gòu)成共同侵權(quán)。故阿旺不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　一審后原被告均提出上訴ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　今年9月2日，安慶市中級法院對這起罕見的鉈投毒案作出一審判決，安慶幼師玲玲犯故意傷害罪，判處無期徒刑。一審判決后原告和被告人雙方均提出上訴。12月11日，該案二審在安慶市中級人民法院準(zhǔn)時開庭。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　庭審從上午9點(diǎn)30分開始一直持續(xù)到下午4點(diǎn)左右，除去中途兩次休庭，整個庭審歷時約5個小時。當(dāng)天的庭審阿旺以及網(wǎng)售鉈的北京天宇祥瑞科技有限公司負(fù)責(zé)人李某某均沒有出庭。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　在原告潘晶晶的刑事附帶民事上訴狀中，一共列舉了5名被上訴人，分別是一審被判無期徒刑的玲玲、潘晶晶前夫阿旺、銷售溴化鉈給北京天宇祥瑞科技有限公司的上海晶純實(shí)業(yè)有限公司、兩次銷售溴化鉈給玲玲的北京天宇祥瑞科技有限公司以及該公司負(fù)責(zé)人李某某。潘晶晶親屬請求二審法院依法改判5被上訴人連帶賠償上訴人潘晶晶各項(xiàng)損失共2285437.5元。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　庭審中，潘晶晶代理律師說，從一審開庭到現(xiàn)在二審開庭，三個多月時間里，已成植物人的潘晶晶已經(jīng)花去了5萬多元醫(yī)療、護(hù)理以及營養(yǎng)費(fèi)，在全家人的傾囊救助下，潘晶晶有了好轉(zhuǎn)跡象，但高興的同時，潘晶晶的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)難以為繼。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　庭審中，潘晶晶代理律師還請求法院判令前夫阿旺返還潘晶晶在安徽醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)報銷款115420.98元。潘晶晶代理人稱，前夫阿旺趁潘晶晶及其父母忙于就醫(yī)之際，在醫(yī)院以潘晶晶丈夫的名義領(lǐng)取醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票，并以其丈夫的名義在社保中心領(lǐng)取了醫(yī)療費(fèi)報銷款并占為己有，根據(jù)最高院司法解釋，該項(xiàng)訴請符合刑事附帶民事的審理范圍，法院應(yīng)當(dāng)一并審理。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　對此阿旺的代理人表示，一審時阿旺已經(jīng)說過，這些拿走的錢是阿旺為潘晶晶治病時支付的醫(yī)療費(fèi)。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　原告建議重新立案調(diào)查前夫ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　當(dāng)天的庭審上，玲玲承認(rèn)兩次網(wǎng)購鉈并實(shí)施了對被害人潘晶晶第一次的投毒行為，但稱沒有實(shí)施第二次投毒，并稱投毒系阿旺指使。幼師玲玲到底有沒有實(shí)施第二次投毒行為，阿旺是否也參與了犯罪，是庭審中控辯雙方爭論的兩大焦點(diǎn)。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　庭審中，玲玲的辯護(hù)律師說，本案事實(shí)上為共同犯罪，是阿旺因?yàn)橄残聟捙f、為了擺脫前妻潘晶晶的糾纏而精心預(yù)謀的投毒案，上訴人玲玲僅是阿旺“借刀殺人”的利用工具。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　而原告代理律師表示，公訴機(jī)關(guān)指控玲玲兩次投毒行為，證據(jù)充分、事實(shí)清楚，應(yīng)對玲玲進(jìn)行嚴(yán)懲，但同時他們通過一二審控辯雙方的陳述及法庭調(diào)查，發(fā)現(xiàn)阿旺在本案中有重大作案嫌疑，雖然公訴機(jī)關(guān)沒有指控，無法進(jìn)行審理，但建議法庭依法開具司法建議函到公安機(jī)關(guān)，對阿旺重新立案偵察，以還原本案的事實(shí)，使有罪的人得到應(yīng)有的懲罰，建議公安機(jī)關(guān)在偵查該案時能夠?qū)Π⑼�、玲玲、潘晶晶三人在第一次投毒之前他們的通話、短信、qq記錄，進(jìn)行全面、嚴(yán)密的分析調(diào)查。ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>

　　在最后陳述時，公訴人表示，本案緣由是感情糾葛，但玲玲處理的方式使原本在心靈上已經(jīng)受傷的潘晶晶，再次遭受更為嚴(yán)重的身體創(chuàng)傷。一審量刑適當(dāng)，建議二審法院對一審判決的刑事部分維持原判。本案沒有當(dāng)庭宣判。(安慶新聞網(wǎng))ZjT安徽網(wǎng)庫 地方門戶新聞?wù)?/span>