11剛過,不少人這陣子也開始扣扣縮縮的過日子了。被狂歡沖昏了頭腦的人還真不在少數(shù),緩過神來才發(fā)現(xiàn)可能買了一堆平時根本不怎么需要的東西。買車這件事兒和雙十一購物也差不多,都要把錢花在刀刃上,不能盲目跟風(fēng)。要明白自己需要買什么。
先說你要啥!
到了該成家立業(yè)的年紀(jì),閑來與同事朋友聊天,最常討論的就是誰結(jié)婚了,誰又換了輛車。聽著還真不是個滋味,難過的是,幾乎所有朋友買車之前都會來問我:“兄弟,上月?lián)u號中了,尋思換輛車,20萬左右買啥好啊?“一不說車型,二不說需求,三還不知道自己要什么,基本符合當(dāng)下汽車消費(fèi)者人群畫像”我這樣回復(fù)。這貨半天給我回了個“好看、好開、好用點(diǎn)兒的轎車”,頓時滿臉黑線,不想說話。
確實(shí),符合這幾個需求的車型確實(shí)不少,單掄出這個價位的合資B級車,一只手都數(shù)不過來。想著朋友雖然不太懂車,但又還是個注重顏值和操控的小年輕,所以基本告別了大眾。本著日后用著省心的邏輯,進(jìn)一步將目標(biāo)車型鎖定在日系。眼下看來,還沒上市的新天籟不在考慮范圍內(nèi),八代凱美瑞雖然更加年輕,但有點(diǎn)太激進(jìn)。最后還是選擇在阿特茲與雅閣之間進(jìn)行挑選,也基本符合朋友好看、好開、好用的需求;谂笥杨A(yù)算,我選擇了價格區(qū)間相同,性價比最高的兩款車進(jìn)行對比,分別是售價為22.98萬元的雅閣頂配車型260TURBO旗艦版與售價在21.68萬的阿特茲次頂配2.5L藍(lán)天尊崇版。
“大號思域”和“本真阿特茲”
隨著主流購車人群的年輕化,現(xiàn)階段大多數(shù)車企都傾向于將汽車設(shè)計的更加年輕與運(yùn)動,就連一直以舒適、商務(wù)著稱的雅閣也不例外。雖然說外觀設(shè)計見仁見智,但本田在這一局好像用力過猛。時尚的溜背設(shè)計、頭燈的處理也更為犀利、細(xì)節(jié)處也體現(xiàn)出本田對年輕消費(fèi)者喜好拿捏的火候。單論雅閣的外觀設(shè)計沒有問題,可就是擺脫不了思域的影子。一句“這不就是輛思域嗎?”仿佛像把利劍,直戳車主內(nèi)心,卻又欲哭無淚,只能拿輝騰與帕薩特的老梗安慰自己。
反觀阿特茲,從誕生之初便延承著馬自達(dá)魂動設(shè)計理念。車身的動感線條、延展的前格柵匹配天蝎眼LED大燈,再加上馬自達(dá)獨(dú)有的招牌顏色魂動紅……結(jié)合在一起讓其充滿年輕、精煉的力量感,而更重要的是讓阿特茲有了獨(dú)特卻不突兀的辨識性。讓別人一看就知道是啥車,不用像誰,可能是消費(fèi)者對于汽車外觀設(shè)計最本真的訴求。
配置不在多,而在貼心好用
一直以來,我把車輛合適與否直接定義為“是否開著爽?” 當(dāng)然這區(qū)別于簡單的將車定義為是否運(yùn)動、是否性能強(qiáng)勁等,因?yàn)檫@個是一個車輛的綜合表現(xiàn)。
簡單來說,“是否開著爽?”這種感覺可分為動態(tài)和靜態(tài)。車輛駕駛位各區(qū)塊、按鍵的布局、座椅舒適度和包裹度、空間、人體工程學(xué)設(shè)計及主被動安全配置歸結(jié)于靜態(tài),實(shí)際上相當(dāng)于是上文中提到的“好用”;加速、換擋質(zhì)感、底盤調(diào)校、懸架支撐、車輛行駛質(zhì)感及行駛舒適度歸結(jié)于動態(tài),這個就是上文提到的“好開”。從這兩方面將阿特茲與雅閣進(jìn)行拆解,應(yīng)該能夠把兩車的特點(diǎn)分析清楚。
大部分人對于一輛車是否“好用”歸根結(jié)底還是在說一輛車的內(nèi)飾布局是否合理,各項(xiàng)操作是否便捷,內(nèi)飾質(zhì)感以及是否足夠安全。
從內(nèi)飾布局來講,一輛車的內(nèi)飾布局不僅關(guān)乎著車內(nèi)整體氛圍,更對日常駕駛有著不小的影響。良好的內(nèi)飾布局能夠清晰的將中控及駕駛位各區(qū)塊進(jìn)行區(qū)分,最大程度的減少車主用車的學(xué)習(xí)成本,進(jìn)而減少駕駛過程中的分神情況,提高駕駛的安全性。
阿特茲平視化座艙設(shè)計理念讓用戶駕駛時更輕松自在。ADD抬頭顯示、懸浮式中控屏、中央旋鈕等細(xì)節(jié)的設(shè)計,均能看出其以駕駛者為中心的布局心思。讓用戶以最短距離執(zhí)行操作,提高行駛的安全性。十代雅閣雖然也采用了同樣的造型設(shè)計理念,也加入了更多為駕駛者考量的元素,但在細(xì)節(jié)設(shè)計處還需要加入更多的考量。比如雖然將內(nèi)置中控屏幕換成了更易查看的立式屏,但缺不利于駕駛員盲操,也沒有加入更利于駕駛者操控的中央旋鈕,整體來講還有進(jìn)步的空間。
同樣的,內(nèi)飾質(zhì)感對于一輛車是否好用也是十分重要的。車主作為最常與車輛接觸、溝通的人,如果一輛車的質(zhì)感無法令人滿意,這對于車主來說無疑是一種慢性的折磨。在內(nèi)飾材質(zhì)方面,阿特茲的真皮方向盤、Nappa真皮座椅等方面也彰顯出其作為主流B級的檔次感。雅閣也是應(yīng)用了大量軟包材質(zhì),在內(nèi)飾的質(zhì)感上二者不分伯仲。
除此之外,在日常駕駛過程中,車輛安全也是一個不可忽視的點(diǎn)。為了應(yīng)付各種突發(fā)事件,豐富的安全配置顯得尤為重要,尤其是對于駕駛經(jīng)驗(yàn)不足的新手司機(jī)而言。阿特茲標(biāo)配超過20項(xiàng)的主動安全系統(tǒng)和高科技安全配置能最大程度上緩解消費(fèi)者擔(dān)憂,例如BSM盲點(diǎn)監(jiān)測系統(tǒng)能有效規(guī)避因后視鏡盲區(qū)而產(chǎn)生的碰撞事故等。而作為頂配車型的雅閣260TURBO旗艦版同樣沒有落下各類安全配置,主被動安全配置一應(yīng)俱全,兩車都符合了B級車應(yīng)有的水準(zhǔn)。
總體而言,兩車在“好用”維度均表現(xiàn)的不錯,只是各自傾向的點(diǎn)有些不同。從內(nèi)飾布局的細(xì)節(jié)設(shè)計可以發(fā)現(xiàn),阿特茲更加注重駕駛者與車之間互動的便利性,一切以駕駛者作為第一位。反觀雅閣,在“好用”這個維度似乎更加想權(quán)衡乘客與駕駛者之間的關(guān)系,各類按鍵基本為對稱分布,既不偏向駕駛者,也不偏向乘客,略顯中庸。
好開不在動力,而在對車輛的掌控
說完好看與好用,再來說說買車人都在意的“還開”,首先是動力及動力匹配。從賬面數(shù)據(jù)來看,十代雅閣略顯生猛,1.5T+CVT的組合竟也調(diào)校出了194ps/260N·m的峰值數(shù)據(jù),而阿特茲2.5L+6AT可以輸出192ps/252N·m。雖然兩者之間的賬面動力差距幾乎可以忽略不計,但反饋到駕駛層面的感受確實(shí)千差萬別。
在日常駕駛,尤其是在超車過程中,最忌諱動力反饋延滯。模糊不清的動力反饋及猶豫的降檔行為極易干擾駕駛員的判斷,進(jìn)而造成行車事故,特別是對于剛接觸車輛的新手來說尤為重要。得益于馬自達(dá)獨(dú)家的創(chuàng)馳藍(lán)天技術(shù),阿特茲的動力匹配更加順暢。2.5L自然吸氣發(fā)動機(jī)反饋給駕駛者最直接的表現(xiàn)就是動力輸出線性,腳踩下去多少,車就給多少反饋,隨叫隨到,駕駛者能夠很容易的感受到車輛動力發(fā)反饋。同時,6AT變速箱反應(yīng)速度快,一腳深油下去,降檔毫不拖沓。清晰明朗,反饋及時的動力表現(xiàn),即使是新手在超車時也會信心大增。
反觀雅閣,雖然數(shù)據(jù)表現(xiàn)更加優(yōu)異,但行駛質(zhì)感卻對不上運(yùn)動頭銜。地球夢1.5T渦輪增壓發(fā)動機(jī)雖然有著較寬泛的動力區(qū)間和爆發(fā)性,但響應(yīng)速度則慢了一些。發(fā)動機(jī)與CVT變速箱的匹配也不夠線性,加速初期爆發(fā)的動力略顯突兀,再加上較大的油門虛位,總讓人有種無法完全把控車輛的感覺。這一點(diǎn)對于新手司機(jī)來說不夠友好,直接增加了城市復(fù)雜路況行駛時的不確定性,超車、并線等日常行車動作變得更沒底氣。
從動力體驗(yàn)來說,阿特茲的調(diào)校最大程度的發(fā)揮了自然吸氣發(fā)動機(jī)6AT的特質(zhì),線性、伶俐、隨叫隨到,給與駕駛者充分的運(yùn)動體驗(yàn)及把控感。雅閣的調(diào)校則像是努力將一輛舒適的車做的更加運(yùn)動,有動力、有爆發(fā),但總是慢那么一拍,骨子里還是那輛舒適家轎。
舒服是要開的人和坐的人都舒服
底盤及懸架的調(diào)校不僅決定車輛好不好開,同時也影響著車輛的舒適度。阿特茲與雅閣雖然都采用了前麥弗遜后多連桿的懸架,但調(diào)校思路卻完全不同。
在日常行駛中,阿特茲更加強(qiáng)調(diào)運(yùn)動性,轉(zhuǎn)向時懸架支撐到位,且韌性十足。路感比較明顯,駕駛者容易感知到路況信息,但卻不至于顛簸。簡單類比,車輛在20邁的速度經(jīng)過一個U型彎的時候,阿特茲由于懸架支撐到位,車身側(cè)傾較小,駕駛員及乘客的姿勢能夠得到良好保持。這種良好的支撐性在少數(shù)山路行駛的環(huán)境下更為重要,駕駛員不會因?yàn)殚L期的間歇性側(cè)傾過早的進(jìn)入疲勞狀態(tài),乘客也會更加舒適。
而雅閣的懸架調(diào)校則偏軟,這種調(diào)校方式雖然在日常的直線行駛及過減速帶時有著不錯的表現(xiàn),但在過彎時的支撐卻不足,車身獲得再平衡的能力并不好。如若以同樣速度經(jīng)過U型彎道時,雅閣的車身側(cè)傾相對較大,駕駛員及乘客難免感到不舒服。而這種不舒服的側(cè)傾在少數(shù)的山路行駛時會體現(xiàn)的更加明顯。
除了底盤懸架以外,方向盤的質(zhì)感對于車輛是否“好開”也尤為重要。阿特茲得益于GVC加速矢量控制系統(tǒng)的加持,使其在轉(zhuǎn)向上更加精準(zhǔn),做到指哪兒打哪兒。除此之外,阿特茲方向盤整握感適中,圈數(shù)合適,幾乎沒有虛位。在日常駕駛中,轉(zhuǎn)向過程比較輕松,不會有多余的微調(diào),避免駕駛者出現(xiàn)手忙腳亂的情況。而GVC技術(shù)的加入,在轉(zhuǎn)向時控制扭矩調(diào)整車身,不僅讓開的人舒服,同時也讓坐的人舒服。
反觀雅閣,在方向盤調(diào)校上就做的不夠突出,仍然有前代車型的影子。方向盤虛位略大,過彎時需要不斷微調(diào),容易造成手忙腳亂,對于新手或女司機(jī)來說不夠友好。同時,長時間的處于這種不斷調(diào)整方向的狀態(tài),也容易造成其他乘客的不舒適,導(dǎo)致暈車。
在好開這一層面上,雅閣就上一代來說有著十分明顯的變化,動力表現(xiàn)比較突出,能看得出再努力改變自己原來商務(wù)的形象,但在操控質(zhì)感和細(xì)膩程度方面不及阿特茲。再看阿特茲,雖然動力方面略遜與雅閣,但卻有著良好的駕控體驗(yàn),尤其是在加速及彎道體驗(yàn)中的體現(xiàn)出的線性與精準(zhǔn)是雅閣無法做到的,而這也是阿特茲對比雅閣所不可替代的優(yōu)點(diǎn)。所以說,無論是日常通勤還是郊外出游,阿特茲都更符合年輕消費(fèi)者對于一臺“好開”車的預(yù)期。
做個懂需求,會挑車的明白人
總體而言,兩車各有特色。
雅閣的特點(diǎn)十分鮮明,乘坐舒適性更好,操控性遜色于阿特茲,適合一些對操控需求沒有那么高,卻十分在意乘客舒適性的用戶。
阿特茲則像是一輛更懂車主的伙伴,它有著更年輕化的設(shè)計,更務(wù)實(shí)的內(nèi)飾氛圍,一切以駕駛為核心的操控體驗(yàn),都是它的絕對實(shí)力體現(xiàn)。如果你是了解汽車的本質(zhì)是操控,是一個懂車愛車喜歡車的人,更享受駕駛的樂趣,阿特茲可以更多地滿足你這一方面的需求。
當(dāng)然買車離不開購車預(yù)算,從兩車售價對比來看差距還是有點(diǎn)大。阿特茲次頂配2.5L藍(lán)天尊崇版終端報價在20.38萬元左右,而雅閣因?yàn)樯鲜胁痪,幾乎沒啥優(yōu)惠。終端價格差距相差接近3萬元。
所以,就朋友提出來的選車疑慮,我建議在年關(guān)歲尾的時候,可以入手20萬剛出頭的阿特茲尊崇版,能夠帶來更佳的操控質(zhì)感和駕駛樂趣。