這是“挽尊”還是“陰謀論”?
近日,美國彭博社炒作近30家美國科技企業(yè)遭植入中國“惡意芯片”,結(jié)果接連遭文中“受害者”及英美官方“打臉”。
不過,美媒并未就此認(rèn)錯,熟練地編造起了“陰謀論”,稱中國就算現(xiàn)在沒這么干,以后遲早會侵害美國的電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈……

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道,繼蘋果公司、亞馬遜雙雙發(fā)表聲明,駁斥彭博社報道多處表述乃子虛烏有之后,截至7日,英國國家網(wǎng)絡(luò)安全機構(gòu)、美國國土安全部也表示,“沒有理由對報道所涉公司的聲明表示懷疑”。
即便如此,美國《國會山報》網(wǎng)站還要問“那么,我們相信誰呢?每個人;蛘哒l也不信。”
當(dāng)?shù)貢r間10月8日,《國會山報》以《即便中國現(xiàn)在沒有利用我們的電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈,總有一天它會這么干》為題,發(fā)表文章稱,根據(jù)彭博社的說法,“有一個國家在執(zhí)行這種攻擊上尤其具有優(yōu)勢,那就是中國,據(jù)估計,全球75%的手機和90%的個人電腦由它生產(chǎn)。”

報道截圖
在美媒看來,中國的制造能力似乎是“原罪”。文章稱,“當(dāng)一個國家控制著絕大多數(shù)的生產(chǎn)資料時,商業(yè)風(fēng)險就產(chǎn)生了。當(dāng)一個國家有一個非常強大的政府,要求私營企業(yè)以‘軍民融合’的方式‘分享’他們的知識產(chǎn)權(quán)時,就造成了國家級別的安全風(fēng)險。當(dāng)一個國家結(jié)合這兩點時,它就叫中國。”
同時,美媒也注意到,有觀點認(rèn)為,中國不會這樣做,因為這將危及它“制造業(yè)中心”的地位。
但報道提出,其中的潛在威脅應(yīng)該“促使美國重新評估我們供應(yīng)鏈中存在的弱點”,“有些東西必須從根本上改革,這可能是指在美國建造工廠。”
不過,《國會山報》承認(rèn),“這里有個大問題。建造新工廠的成本可能超過30億美元。這還是2007年美國國防高級研究計劃局(DARPA)報告上的說法。”
以上就是美媒的猜測。在各方表態(tài)之后,制造這場輿論的彭博社卻沒了聲。
在10月8日外交部例行記者會上,有記者問:《彭博商業(yè)周刊》報道稱中國在蘋果、亞馬遜和其他美國公司等產(chǎn)品中植入芯片,從后臺竊取并傳輸信息,中方對此有何回應(yīng)?
外交部發(fā)言人陸慷指出:我不知道你有沒有注意到,蘋果公司、亞馬遜公司、超微公司都已作了表態(tài)否認(rèn),甚至連美國國土安全部都已經(jīng)作了表態(tài)。有了這些表態(tài),你覺得還需要中國作回應(yīng)嗎?你如果真感興趣,可以去問一問《彭博商業(yè)周刊》該怎么回應(yīng)這些表態(tài)?

我們等待彭博社的回應(yīng)。